第(2/3)页

    但检察官郑国明在庭审中呈现了决定性证据：

    一份法医鉴定报告，指出凶器上清晰检测出的指纹与陈永亮完全吻合。

    正是这份铁证，将双目失明的陈永亮送入了监狱，判处无期徒刑。

    陈永亮在法庭上嘶吼着“天理何在”，声称郑国明制造伪证；

    但无人相信一个“凶手”的辩白。

    他在入狱后的第三年，便因“重度抑郁”与世长辞。

    郑国明案件中凶手的手段，动机，甚至那句留言，都仿佛来自过去的幽灵。

    恐慌的余波尚未平息，第二起案件接踵而至。

    退休法官王赫被发现死于高级温泉别墅的私人浴池中。

    他不是溺亡，而是被用细铁丝反复勒颈，最终窒息而死，脖颈处血肉模糊。

    现场同样留下纸条：“你诬陷我勒死别人，现在，体验我的痛苦。”

    仔细搜查别墅之后，还在别墅的暗室中发现了一个古董瓷瓶。

    这起案件同样追溯到了十多年前的一起旧案。

    那是一起入室抢劫杀人案。

    王赫当时是主审法官。

    案件的被告人，一个名叫李在恩的仓库管理员；

    被指控用铁丝勒死了别墅的主人，并盗走了价值连城的古董瓷瓶。

    尽管李在恩在庭审中多次嘶吼着冤枉，声称自己赶到时雇主已经死亡；

    但所有的旁证都对他不利：

    他的指纹留在凶器铁丝上，还有人目击他案发时段在别墅附近徘徊。

    最关键的是，现场没有发现任何其他可疑痕迹。

    王赫法官当时以“证据确实、充分”为由，驳回了李在恩的所有抗辩；

    最终判处李在恩无期徒刑。

    李在恩在进入监狱服刑后，某一天在监狱中用撕碎的床单自缢。

    紧接着是第三起。

    一位退休的治安局高级督察死在了自己的大别墅里。

    他被发现时，身中数十刀，但每一刀都避开了要害，最终死于失血过多。

    现场留下的纸条写着：“你刑讯逼供时，可没有让我死得这么痛快。”
    第(2/3)页